Metin čaj, 24. maj ― V tokratni epizodi o zgrešenem in manipulativnem komuniciranju okoli gradnje drugega bloka JEK. O tem, kako je jedrski lobi prevzel vajeti razprave o prihodnosti energetike v Sloveniji in zakaj to ni v redu. Naša gostja je (med drugim) strokovnjakinja za krizno komuniciranje dr. Tanja Perko. Deli izkušnje o tem, kako se komuniciranja tovrstnih projektov in investicij lotevajo drugje, katere dobre prakse bi lahko poskusili tudi pri nas in zakaj je ključno, da pri tako pomembnih odločitvah sodelujemo vsi. O tem, da je treba z ljudmi voditi dialog, jim dati čas, vprašati različne stroke – in namesto milijonov za reklame ene vrste energije sredstva raje investirati v resničen družbeni pogovor o tem. #MetinČaj S12E17   DR. TANJA PERKO – Doktorica sociologije, raziskovalka, aplikativna znanstvenica in predavateljica, ki svojo mednarodno kariero gradi v sodelovanju z organizacijami, kot so IAEA, OECD-NEA, Evropska komisija in WHO, zaposlena pa je v Belgijskem jedrskem raziskovalnem centru in Univerzi v Antwerpnu. Njeno raziskovalno delo se osredotoča na javno mnenje, soodločanje ter vključevanje ljudi in družbenih skupin pri vprašanjih, povezanih z energijo – zlasti jedrsko energijo. Na svoji poklicni poti je sodelovala pri obnovi po jedrski nesreči v Fukušimi na Japonskem, vključevanju lokalnih skupnosti v postopke odpiranja rudnikov urana ter pri pripravah na uvajanje jedrske energije v afriških državah, kot sta Tanzanija in Gana. Vodila je tudi ocenjevanje držav članic EU pri implementaciji evropske direktive za pripravljenost in odziv na jedrske nesreče. Kot predsednica Evropske platforme za družboslovne in humanistične raziskave s področja sevanja je spodbujala pomen interdisciplinarnega povezovanja znanosti. Poudarja, da so energetska vprašanja vedno družbeno-tehnična in da sodelovanje z nestrokovno javnostjo ni le etično, zakonito in nujno za funkcionalnost, temveč tudi ključno za oblikovanje odločitev, ki so dolgoročno odpornejše na spremembe in manipul