TOMAŽ MASTANK: Liberalizem, fašizem, neoliberalizem

Kreativni razred, 9. januar ― https://sarajevofest.com/en/events/tomaz-mastnak-modern-technologies-have-created-a-new-form-of-enslavement-of-the-working-class/ Objavljam nekaj poudarkov iz eseja Tomaža Mastnaka z naslovom Liberalizem, fašizem, neoliberalizem objavljenega v DISENZU, ki ga lahko v celoti preberete na: https://www.disenz.net/liberalizem-fasizem-neoliberalizem/ "Neoliberalizem je očitno na precej slabem glasu. Še vedno ima veliko politično moč, intelektualno pa je diskreditiran. V resnici je tudi politično diskreditiran, a diskreditirana politika se še trdno oklepa oblasti. Raje bo pustila, da vse propade, kot dopustila, da pade. Liberalizem pa se diskreditaciji izmika. Videti je, kot da nima ničesar opraviti z neoliberalizmom. Še več, vrnitev k liberalizmu – morda bi lahko rekli tudi h »klasičnemu liberalizmu« – utegne kdo celo prikazati kot rešitev pred neoliberalizmom. Kako je to mogoče?" "Če neoliberalizem razumemo le kot odgovor kapitalizma na padanje profitne stopnje na začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja, kakor so ga razumele marksistične kritike, skoraj nujno prezremo njegov totalizem, njegovo polaščanje vseh sfer človeške dejavnosti, vseobsežno transformiranje družbenega življenja. Michel Foucault je bil verjetno prvi, ki je v predavanjih, ki jih je imel leta 1979 na Collège de France, sistematično opozoril na sistemsko spremembo, ki jo je prinesel neoliberalizem." "Nanjo se opira Wendy Brown*, ko definira neoliberalizem kot »vladajočo racionalnost, ki na zelo specifičen način ekonomizira vse: človeška bitja postanejo tržni dejavniki in nič drugega kot to, vsa področja dejavnosti veljajo za trg in vsaka entiteta (naj bo javna ali zasebna, naj bo oseba, poslovna enota ali država) je vodena kot podjetje. Pomembno pri tem je, da tu ne gre zgolj za to, da se poblagovljenje in monetarizacija razširita vsepovsod – to je stari marksistični prikaz kapitalske transformacije vsakdanjega življenja. Neoliberalizem skonstruira tudi sfere, ki ne proizvaja

OB VSTOPU V NOVO LETO

Kreativni razred, 2. januar ― Dragi kolegice in kolegi! V novo leto 2026 ne stopam z optimizmom, a vendarle z zavedanjem, da je naše življenje dragoceno tudi takrat, ko ni vse idealno. Moj občutek mi pravi, da smo se v letu 2025 utrudili od številnih protestov, shodov, klicev k akciji, vzpodbujanju ljudi k angažmaju, k donacijam za pravično stvar in podobno. Kot da nobena od oblik protesta ni zalegla, kot da več ne vemo, kako naprej in kam naprej. Počutimo se kot psi na verigi, lajamo, kažemo čekane, se zaganjamo v nepridiprave, a na koncu nas veriga ustavi. Je krivo to, da smo povsem podlegli konzumerizmu, ki je, kot je nekje dejal prof. Jiang Xueqin, najbolj izpopolnjena oblika suženjstva? Ali pa to, da se obnašamo, kot je neoliberalnemu sistemu lastno, to je razdrobljeno in individualno, želeli pa bi enotno povezano akcijo? Smo torej že razpadli kot skupnost? Ali pa smo popolnoma regresirali v otroka, sprijaznjenega s tem, da so pač starši (vodilni politiki) odgovorni za našo življenje in prihodnost, mi sami pa na to nimamo nikakršnega vpliva več? Se zaradi še vedno sorazmerno velikega udobja, nikakor ne moremo odpovedati sistemu, ki je »To big to let die.« ali še bolje »To good to let die«? Ali pa je celo kriv zapis travmatične preteklosti nekaterih Evropskih narodov oziroma voditeljev v njihov DNK, ki jim narekuje današnje ravnanje? Morda pa smo preprosto večinoma stari in ne maramo otrok in z njimi povezanih stroškov, pa tudi sprememb ne? Mislim, da vse to drži, a je za večino tega odgovoren sistem, ki ga živimo. Ta nas za svoj namen razvadil in zasvojil kot zlobna mati razvaja svojega že odraslega sina z ugodjem in uslugami, samo da ostane za večno doma.(v sistemu). Moj vtis je tudi, da so ljudje, ki se ugašajo z drugačnimi mnenji, vse bolj v manjšini. Da vse bolj obstaja le ena resnica, tista ki se skuha v Bruslju in jo potem dobimo na krožnik še v Sloveniji. Tej potem slepo sledimo. Alenka Sottler & Peter Brueghel /montaža Slepec slepca vodi/ Prispevki v časopisi

VLADA JE OČITNO ZAMENJALA RAZUM ZA KOLEKTIVNO ILUZIJO

Kreativni razred, 18. december 2025 ― Splav Meduze / Alenka Sottler Da ne naslovim s primernejšo primerjavo. Z odločitvijo, da se Slovenija brez ugovora in brez javne razprave pridruži večini držav Evropske unije pri trajni zamrznitvi – in očitno tudi prihodnji zaplembi – sredstev ruske narodne banke, se je tudi naša vlada dokončno vkrcala na ladjo norcev. Ne kot zadržan opazovalec, temveč kot priden član posadke, ki uboga ukaze s kapitanskega mostu v Bruslju, ne da bi se vprašal, kam ladja sploh pluje.Odločitev o trajni zaplembi približno 210 milijard evrov ruskih sredstev ni le politično tvegana, temveč pravno sporna in dolgoročno samouničevalna. Gre za nevaren precedens, ki spodkopava temeljno načelo mednarodnega prava: nedotakljivost državnega premoženja. Če to pravilo ne velja več, potem ne velja za nikogar.Slovenska vlada pri tem molči ali ponavlja floskule o »solidarnosti«, »pravni državi« in »evropskih vrednotah«, čeprav prav te vrednote s takim ravnanjem razgrajuje. Nihče nam ni pojasnil, zakaj je pravno tveganje, ki lahko Slovenijo stane okoli 700 milijonov evrov glavnice – in morda še več obresti – sprejemljivo. Nihče nas ni vprašal, ali smo pripravljeni, da se ta dolg brez našega soglasja prevali na naše otroke in vnuke.Obenem evropske in domače politične elite stopnjujejo vojno retoriko, kot da gre za neizogiben naravni pojav, ne pa za politično izbiro. Nas se psihološko pripravlja na “veliko vojno”, na novo normalnost permanentnega izrednega stanja. To ni odgovorno vodenje, temveč manipulacija s strahom. Ko politiki nimajo več legitimnosti, si jo poskušajo izposoditi pri grožnji – zunanji ali notranji.Slovenija pri tem ne deluje kot suverena država, temveč kot administrativna izpostava tujih odločitev. Namesto da bi vlada zahtevala razpravo, pravno presojo in jasen parlamentarni mandat, se skriva za kolektivno anonimnostjo EU. Toda kolektivna napaka ne postane resnica samo zato, ker jo ponavlja večina. Zgodovina Evrope nas uči prav nasprotno.Posebej zaskrbljujoče je, da se vse to dogaj

GNOZ PROTEST

Kreativni razred, 20. november 2025 ― PRIDI NA GNOZ PROTEST Genocid se Nadaljuje, Okupacija se Zaostruje Pred kratkim naznanjen t.i. Trumpov mirovni načrt za Gazo je sicer obljubil prekinitev ognja, konec stradanja prebivalstva in konec trpljenja Palestincev. Vendar pa Izrael še vedno ubija, strada, razseljuje palestinske otroke, grozi družinam palestinskih zapornikov, na Zahodnem bregu pa pospešeno gradi nove naselbine in terorizira prebivalstvo. Od sedaj naprej bo to počel celo z blagoslovom Varnostnega sveta, potem ko so ZDA sklenile dogovore o bodočih kupčijah in vanjo vključile tudi naivno Slovenijo. Če danes dopustimo teptanje mednarodnega prava v Palestini, kje bo poteptano jutri? Tega ne moremo in ne smemo dovoliti. Zato skupaj ustavimo vladavino nasilja in kapitala! Za uro, dve, dan ali dva se ustavimo in poglejmo svet od blizu, pomislimo na prihodnost palestinskih otrok in vseh naših otrok, ki odraščajo v ta svet. Vemo, da sta genocid in apartheid v Palestini le utelešenje najhujše sprevrženosti tega sveta. Tu pa so še Sudan, DR Kongo, Ukrajina ... Odpravimo se na ulice v petek, 28.11., od 15. ure dalje in pokažimo, da nam je mar! Zberimo se povsod, po centrih vasi in krajev, pred občinskimi prostori in mestnimi hišami! Skupaj izrecimo glasen NE okupaciji Palestine in nadaljevanju genocida! In jasen DA za svobodo in za prihodnost, enakopravno za vse Palestince. Z lonci in pokrovkami, plakati in transparenti se pridružimo akcijam, ki bodo ta dva dneva potekale po vsej Evropi! Združenje pobud za solidarnost s Palestino Petek, 28.11, Ljubljana 15.00 Prešernov spomenik: Ustavimo vse! Prinesite lonce, pokrovke in transparente! 17.00 Lučke za Gazo! 19.00 Klub Kazina: Koncert Dan Sredozemlja za Palestino: palestinska, sirijska, libanonska in slovenska glasba. Sobota, 29.11, Ljubljana 11.00 Prešernov spomenik: Obeležitev mednarodnega dneva solidarnosti s palestinskim narodom Decembra bo Slovenija predsedovala Varnostnemu svetu ZN. Slovenija je bila članica VS v letih 2

GANDIJEVA KOČA

Kreativni razred, 15. november 2025 ― Januarja 1978 je znani mislec in revolucionarni ideolog Ivan Illich prišel v Sevagram, da bi odprl konferenco. Med bivanjem je večino časa preživel v Gandhijevi koči. Srkal je njen mir in njen duh ter ju v svojem otvoritvenem govoru na konferenci poskušal izraziti v svojem neponovljivem slogu. Nastal je edinstven poklon preprosti stavbi in temu, kar predstavlja. Prijatelji! Danes zjutraj, ko sem sedel v tej koči, v kateri je živel Mahatma Gandi, sem poskušal v sebe vsrkati duha njenega koncepta in njeno sporočilo. Dve stvari v tej koči sta me navdušili. Ena je njen duhovni vidik, druga pa njeno udobje. Poskušal sem razumeti Gandijev pogled na gradnjo koče, zelo mi je bila všeč njena preprostost, lepota in urejenost. Koča razglaša načelo ljubezni in enakosti vseh. Ker je hiša, ki mi je bila dodeljena v Mehiki, v mnogih pogledih podobna tej koči, sem lahko razumel njen duh. Ugotovil sem, da ima koča sedem različnih prostorov. Ko vstopiš, je prostor, kjer odložiš čevlje in se fizično in duševno pripraviš na vstop v notranjost. Sledi osrednji prostor, ki je dovolj velik, da sprejme veliko družino. Danes zjutraj ob štirih, ko sem tam sedel in molil, so štirje ljudje sedeli z mano, naslanjali so se na eno od sten, na drugi strani pa je bilo dovolj prostora za še enkrat toliko ljudi, če bi sedeli skupaj. To je soba v katero lahko stopi vsakdo in se pridruži drugim. Tretji prostor je tisti, kjer je Gandi sam sedel in delal. Obstajata še dve sobi – ena za goste in ena za bolnike. Obstaja tudi odprta veranda in prostorna kopalnica. Vsi ti prostori so med seboj smiselno in organsko povezani. Imam občutek, da bi se bogati ljudje, če bi prišli v to kočo, norčevali iz nje. Ko gledam z vidika preprostega Indijca, pa ne vidim razloga, zakaj bi morala biti hiša večja od te. Ta hiša je narejena iz lesa in blata. Niso je gradili stroji, ampak človeške roke. Jaz jo imenujem koča, vendar je v resnici dom. Med hišo in domom je razlika. Hiša je kraj, kjer človek hrani s

FORUM VOJNA IN MIR V EVROPI

Kreativni razred, 8. november 2025 ― Mnogi imajo (mo) dnevne skrbi grede različnih življenjskih problemov ter vprašanj. Številni morda tudi ne. Beseda na spodaj navedeni okrogli mizi pa je dala poudarek na miru in sobivanju. Ponedeljkova (3. 11. 2025) okrogla miza na Forumu vojna in mir v Evropi na Filozofski fakulteti je bila zelo dobro organizirana in vsebinska. Čeprav sem pričakoval, kot je bilo napovedano, razpravo med vabljenima udeležencema Markom Hrenom in Iro Zorkom, se je organizator »Ne v mojem imenu« odločil za enakopravno sodelovanje vseh navzočih. Ker nas je bilo malo in sami starejši se je poteza pokazala kot odlična. Krog se je vrtel s prenosom navideznega mikrofona in najprej s kratko predstavitvijo, pričakovanji in kratkim pojasnilom vsakogar, zakaj je prišel. Stiske družbe in tudi osebne izpovedi so pojasnile prave razloge vseh sicer maloštevilnih, a po znanju ter izkušnjah in na angažiranje pripravljenih navzočih. V drugem krogu smo na isti način vsak posebej registrirali dejstva in probleme, vzroke ter posledice. Težiščno glede vojne. Opazna je bila predvsem razlika med navajanjem vzrokov ter ocenjevanjem dejstev med glavnima vabljenima, tematsko predvsem glede pozicij Ukrajine in Rusije. V tretjem in zaključnem krogu pa smo govorili na kratko o miru in predlogih za mir. Kot sem lahko registriral težiščno naslednje vsebine: nevtralnost Slovenije in izstop iz NATA; aktivno zavzemanje za mir; podpiranje OZN (reformiranje, preprečevanje vojn,..); razorožitev (najprej najnevarnejše jedrsko orožje, zatem vse ostalo, prepoved razvoja novega orožja..) – tudi najprej veliki in močni; podpirati suverenost držav; podpirati človekove pravice; (ne samo državne oz. meddržavno nedotakljivost meja); vplivati na naše oblastnike in odločevalce; (aktivnosti posameznikov, skupin, NVO…); preprečevati strah in sovraštvo v družbi in med ljudmi; poskušati doseči enotnost v družbi – najmanjši skupni imenovalec MIR;

ZA NOVO EVROPO: PROTI STRAHU, ZA VIZIJO

Kreativni razred, 3. november 2025 ― ALENKA SOTTLER / SEMENA STRAHU , ilustracija na temo eseja Edmunda Burka "A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful" Alenka Sottler, junij 2025 Že pred časom sem zapisala, da se zavzemam za Novo Evropo. Verjamem, da je nujno začeti resno razpravo o njeni prihodnosti. Če tega ne storimo, se bomo kot družba zapletali v vse bolj patološke procese. Trenutna politična elita ne ponuja rešitev, temveč vlada s strahom ali se zateka k zgodovinskim vzorcem, kot je krepitev orožarske industrije in spodbujanje vojn — kar je Evropo že v preteklosti pripeljalo do katastrofe. Ustvarjanje vizije je že dolgo zapostavljena tema v javni razpravi, zasenčena s prevladujočim strahom in odzivi nanj. Strašenje državljanov je prisotno povsod — v politiki, medijih, zdravstvu, pri podnebnih spremembah — in nas sili k odločitvam, ki izhajajo iz strahu. Takšne odločitve pa niso nikoli dobre in lahko ogrozijo naš obstoj. Zato se moramo vprašati: od kod prihaja ta strah, kaj ga je sprožilo in zakaj se širi med ljudi? Katere vrednote smo kot Evropa opustili, da bi ohranili občutek varnosti? Zakaj smo zaradi strahu obstali in opustili dejavnosti, ki edine lahko strah premagajo? Zakaj smo se odpovedali svojemu glasu, kredibilnosti, ambicioznosti, ustvarjalnosti in sposobnosti iskrenega izražanja lastnega mnenja, prepričanj, pravic, potreb ali čustev, ob spoštovanju sogovornika? Dokler ne povrnemo vsega, čemur smo se odpovedali, nas bosta strah in razdvojenost še naprej razjedala. Vsakič, ko bo Slovenija — in Evropa — kljub strahu rekla "ne", ko bo izrazila, kar resnično misli, tudi če ji svetovalci svetujejo drugače, bo strah izgubljal svojo moč. Redki medijski avtorji si upajo zapustiti območje strahu in se podati v ustvarjalno razmišljanje o prihodnosti. Zato posebej izpostavljam kolumno Gorana Vojnovića, ki po mojem mnenju predstavlja prvi enostaven in i

AMERIŠKO GIBANJE NO KINGS'

Kreativni razred, 26. oktober 2025 ― V tem prispevku sem zbrala nekaj informacij o rastočem množičnem ameriškem gibanju No King's. "Milijoni Američanov so se zbrali na ulicah v največjem zgodovinskem protestu v ZDA proti vladavini Donalda Trumpa. Vsedržavno gibanje No Kings pomeni prelomnico za ameriško demokracijo, saj državljani zavračajo avtoritarni nadzor in zahtevajo odgovornost oblasti. Profesor John Mearsheimer analizira strukturni propad prisilne politike in pojasnjuje, zakaj legitimnost, ne pa strah, ohranja resnično oblast. To nujno poročilo raziskuje, kako sedem milijonov mirnih protestnikov na novo opredeljuje meje oblasti v Združenih državah in kaj to pomeni za prihodnost demokracije." Odlično predavanje na YouTube z naslovom Amerika se upira — milijoni ljudi v zgodovinskem protestu zavračajo Trumpovo vladavino! Žal je bilo predavnje umaknjeno, njegova različica pa j na voljo trenutno tu: Opis gibanja Gibanje No Kings (v slovenščini: Brez kraljev) je nastalo kot množični protestni odziv proti predsedniku ZDA Donaldu Trumpu in njegovim politikam, ki jih mnogi označujejo za avtoritarne. Gre za državljansko gibanje, ki poudarja, da ZDA nimajo kraljev – torej da predsednik ne sme imeti absolutne oblasti. Njihovo geslo je: "No Thrones. No Crowns. No Kings." – kar simbolizira zavračanje avtoritarizma. Protesti so bili nenasilni, a izjemno množični – več kot 7 milijonov ljudi se je udeležilo več kot 2700 dogodkov po vseh 50 zveznih državah ZDA.18. oktober 2025: vrhunec protestov, ki so potekali v mestih kot so New York, San Francisco, Washington, Chicago in New Orleans. Protesti so bili organizirani tudi mednarodno, z dogodki v več svetovnih mestih. Med govorniki je bil tudi senator Bernie Sanders, ki je nastopil v Washingtonu. Gibanje združuje več kot 300 organizacij, med njimi: ACLU (Ameriška zveza za državljanske svoboščine), Democratic Socialists of America, MoveOn, Indivisibl

CUKRARNA Z GRENKIM PRIOKUSOM / KRALJ ULICE M

Kreativni razred, 24. oktober 2025 ― CUKRARNA Z GRENKIM PRIOKUSOM Tudi sama se, posebej zdaj, ko postaja vse hladneje, pogosto sprašujem, koliko ljudi brez domov bi lahko dobilo stanovanje v recimo eni od takih velikih obnovljenih stavb kot je Cukrarna? Dom za brezdomne ljudi ali pogosto vsebinsko izpraznjene dvorane z umetnostjo, ujeto v primež razpadajočega neoliberalnega sistema? Kaj so sploh naše prioritete? Ali smo povsem izgubili občutek za pravo mero? Odgovore na ta in podobna vprašanja išče tudi Miloš Šonc v spodnjem zapisu. Alenka Sottler KRALJ ULICE MTelefonski klic z jecljajočim glasom in v zadregi ni kazal nič dobrega in žal tudi nič posebnega. Eden od kraljev ulice M. nujno rabi pomoč v večjem znesku. Zbral je le 15,00 Evrov. Seveda bi lahko spregledal vse skupaj in se izgovoril, a se mi ne zdi pošteno.Ko vprašam za razlog pove, da je poskušal spati na železniški postaji v Ljubljani, a zaradi mraza ni mogel. Ogrela ga ni niti hoja.Najemodajalec ga je vrgel ven, ker ni mogel poplačati najemnine 150,00 EUR. Čeprav je prosil za odlog, je bil zavrnjen, češ, da če nima denarja, pač tudi ni stanovanja. Ampak tako je prostor oz. sobica, v kateri se stiska šest revežev, begunci, brezdomci in še kdo, ostala brez M. V stiski se je pač obrnil za pomoč na koga, ki bi ga razumel. In jo je dobil. Tudi objem in stisk mrzle roke, a s toplimi očmi so povedali vse. Brez velikih besed. Le z začudenimi pogledi nekaterih mimoidočih pred Sparom. A vendar se mi porajajo nekatera vprašanja, na katera bi bilo dobro dobiti odgovore.Res je M. kralj ulice. V svoji svobodi, poštenosti, čisto vestjo in delom v preteklosti ter tudi v svoji bedi. Kralj mesta Ljubljane je postal župan Zoran Jankovič. V vsej svoji veličini najlepšega mesta na svetu. Tudi bogatega, sijočega in razkošnega. Vseeno pa z grenkim priokusom, »lepo obnovljene Cukrarne« in še katere stavbe, od gradu do Roga, kjer so povsod

FESTIVAL MIRU

Kreativni razred, 8. oktober 2025 ― PRIDRUŽI SE MIROVNI FRONTI TU: MIROVNA FRONTA PRIDRUŽI SE NE v mojem imenu! tu: NE v mojem imenu! VEČ NA: https://www.mirovni-institut.si/festival-miru/ Toliko s strani Mirovnega Inštituta, katerega iniciativi se pridružuje tudi GLAS LJUDSTVA in sporoča: Drage soborke, dragi soborci za mir in demokracijo, v času vse bolj poblaznelega oboroževanja in vojnega hujskanja je še toliko pomembneje, da se zavzemamo za mir. Da nismo tiho, ko nas prepričujejo, da je oboroževanje edina možnost. Da se oglasimo, ko si želijo orožarski dobičkarji razdeliti kar petino letnega proračuna naše države. Zato vas v soboto, 11. oktobra med 11.00 in 18.00 vabimo v Park Zvezda na FESTIVAL MIRU, ki bo prostor srečevanja, dialoga in ustvarjalnosti, kjer bomo skupaj razmišljali in delali za prihodnosti brez nasilja in orožja. Skozi raznolik in zanimiv program bomo spoznavali različne poglede, iskali različne rešitve in na ljudski skupščini oblikovali predloge in zahteva za politične stranke pred parlamentarnimi volitvami! Da bomo zares slišani, potrebujemo vašo prisotnost in vaš glas!

DRONDELIRIUM TREMENS: EVROPA GRE V VOJNO!

Kreativni razred, 28. september 2025 ― Foto: https://old.delo.si/novice/slovenija/franco-juri-novi-direktor-pomorskega-muzeja-piran.html Vse kaže, da nas evropska in Natova vladajoča kasta intenzivno pripravlja na vojno z Rusijo in da pri tem ustvarjanju paranoje pridno sodeluje tudi naša javna TV. Prosto po Trumpovem nasvetu Zelenskemu in Evropi, češ, da je ta pravi trenutek za poravnati račune z Moskvo, ker naj bi bila Rusija gospodarsko šibka, nekakšen "papirnati tiger oz. medved" in po navdušenju ukrajinskega predsednika brez volilnega mandata, generalni sekretar Nata in predsednica Evropske komisije, prvi celo z alfa-mačo govorico telesa-mahanjem s pestmi, napovedujeta sestrelitev ruskih letal, ki bodo kršila zračni prostor katere od držav članic Nata. Razburjena danska premierka, ki sicer tvega, da bo v kratkem ostala brez Grenlandije, govori o pravem napadu dronov na Dansko, seveda, zagotovo ruskih. Medtem Zelenski za drone nad Ukrajino obtožuje tudi Madžarsko, italijanska obveščevalna služba pa - kot razkriva časnik Il Fatto quotidiano - ugotavlja, da tistih nekaj brezpilotnih letalnikov, ki je zašlo na Poljsko, je tja usmeril ukrajinski digitalni sistem, ki preusmerja in zmede gps koordinate dronov. Nato smo zvedeli, da streho poljske zgradbe je uničila poljska obrambna raketa. Sedaj pa drone vidijo že povsod, prav tako ruske Mig, ki kršijo zračni prostor Nata ali preletavajo nemške vojaške ladje. Sicer edini droni, ki so padli in povzročili škodo, so tisti izraelski na plovilih humanitarne flotilje, ki pluje proti Gazi. Naša nepogrešljiva eksperta Klemen Grošelj in Dobran Božič ponavljata na Odmevih Natovo mantro o ruskem testiranju in provociranju, Evropa in Nato sta že na okopih, Evropska komisija pa je že zdavnaj Evropejcem predstavila in priporočila čudežno torbico za 72 urno preživetje v primeru vojne, nato pa sprejela 800 milijard evrov težak načrt oboroževanja, ki zahteva absolutno prepričevanje državljanov, da je ruski napad na Evropo za vogalom. Da bi bila mera polna so evrops

VELJA JIM PRISLUHNITI

Kreativni razred, 26. september 2025 ― SILVIA FEDERICI: O VOJNI IN SOCIALNI REPRODUKCIJI JOTI BRAR: JE BILA RUSKA INTERVENCIJA REVOLUCIONARNO DEJANJE? DR.JONAS TÖGEL, RAZISKOVALEC S PODROČJA PROPAGANDE

MIR SMO MI

Kreativni razred, 22. september 2025 ― Pismo javnosti ob mednarodnem dnevu miru: Mir smo mi »Za mir se boriš – ne z orožjem, temveč z nepodkupljivostjo, vztrajnostjo, solidarnostjo in ljubeznijo.« (Milica, Srbija, Pisma o vojnah in miru) Na Mirovnem inštitutu smo letos v okviru akcije Živeti mir zbrali pisma 24 ljudi, ki so doživeli vojno. Prihajajo iz Palestine, Ukrajine, Ruande, Bosne in Hercegovine, Sirije, Sudana, Afganistana, Konga, Jemna in drugih držav. Avtorice in avtorji v svojih zapisih pripovedujejo o bolečih izgubah, ki jih je prineslo nasilje, in ob tem poudarjajo neprecenljivo vrednost miru. Ob 21. septembru, mednarodnem dnevu miru, povzemamo njihove misli, saj najbolje vedo, kako je živeti v vojni in kako se gradi mir. Mir se ne zgodi sam od sebe. Zahteva trdo delo, prizadevanje za spravo in pravičnost ter dialog, ki vključuje vse glasove. Ljubezen in sočutje sta temelj. Empatija in skrb za druge ustvarjata vezi, ki gradijo skupnosti. Solidarnost povezuje. Mir je kolektiven proces, ki raste iz pravičnosti, medsebojne podpore in odpora proti vsakršnemu zatiranju. Enakost prinaša varnost. Kjer imajo ženske in manjšine enake pravice ter soustvarjajo odločitve, se razvija resničen mir. Znanje daje moč. Dostopno izobraževanje, spodbujanje nenasilja in spoštovanje različnosti zagotavljajo enake možnosti in temelje za sožitje. Mirovništvo je pot v prihodnost. Kultura miru in nenasilja vodi v varnejši in pravičnejši svet. Dialog gradi mostove. Premaguje predsodke, nacionalizme in zaprtost ter nas povezuje. Nihče od avtoric in avtorjev ni zapisal, da mir zagotavljajo oboroževanje, nove tovarne orožja ali reklamiranje vojske v šolah. Nasprotno – njihova pričevanja jasno kažejo, da moč družbe ne merimo po orožju, temveč po sposobnosti graditi in ohranjati mir, po gospodarstvu, političnem ugledu, kulturi, umetnosti, pravičnosti in družbeni povezanosti.

ARTWASHING

Kreativni razred, 7. september 2025 ― Festival Grounded 2025 https://grounded.si/ Artwashing je strateška uporaba umetnosti in kulture s strani vplivnih akterjev, kot so države, korporacije ali druge institucije, za čiščenje njihove javne podobe, odvračanje pozornosti od kršitev človekovih pravic ali legitimiranje neetičnega in nezakonitega ravnanja in dejanj. V zadnjem času je subtilno pokroviteljstvo prešlo k očitnemu piarju, s katerim korporacije kupujejo vidnost v progresivnih ali „underground“ kulturnih prostorih. Korporativne naložbe in sponzorstva se vse pogosteje uporabljajo za prikrivanje sodelovanja v vojnih zločinih, okupaciji ali uničevanju okolja. To ni le pranje podobe, temveč nadzor nad narativom, ki je še posebej učinkovit v kombinaciji z liberalnim, „apolitičnim“ znamčenjem kulturnih dogodkov, zlasti glasbenih festivalov. Kulturne platforme postajajo nosilci artwashinga, ki skrivajo uničujoče realnosti za polikano, živahno fasado ustvarjalnosti in zabave. S prevzemanjem festivalov, lastništvom založb, pridobivanjem platform za pretakanje glasbe korporacije, vpletene v prodajo orožja ali izkoriščanje fosilnih goriv, uporabljajo kulturo za čiščenje svoje javne podobe in izogibanje nadzoru. Ta dinamika sproža kritična vprašanja o etiki potrošnje in podpore v glasbeni industriji ter nas sili, da ponovno razmislimo, kako lahko uživanje v kulturi (ne)namerno ohranja sisteme nasilja in izkoriščanja. lede na to, da so skoraj vse večje glasbene platforme in festivali neposredno ali posredno povezani z industrijo, ki oborožuje Izrael ali pridobiva dobiček iz fosilnih goriv, kako lahko aktivisti in občinstvo rešijo težko dilemo, koga bojkotirati in, kar je še pomembneje, koga podpreti?Panel bo sestavljen iz dveh ločenih pogovorov. V prvem bo Sabine Salame govorila o odporu, o razmerjih moči in o kolonialni dediščini v elektronski glasbi, o načinih odpora proti korporativnemu kolesju, ki določa njen ustroj, o pomenu kulture za oblikovanje medijskih narativov in razmejitvi odgovornosti za od

A NAM JE POVSEM ODPOVEDEL KOMPAS?

Kreativni razred, 5. september 2025 ― Tako imenovana Koalicija voljnih na čelu s Francijo, Nemčijo in Združenim Kraljestvom ter seveda z Natom in EU, se pripravlja na napotitev svojih vojska v Ukrajino, da bi ji zagotovili varnost ko bo, če bo enkrat z Rusijo sklenjen mir. Naj bi pripravljenost k sodelovanju izrazilo doslej 26 držav. Macron pričakuje še pozitivni odziv ZDA. Poročajo, naši, domači mediji, da bi naj v to privolil tudi premier Golob, a da končne odločitve še ni. Seveda, saj mora sklep sprejeti vlada in ga nato potrditi še Državni zbor. Moskva je že nekaj krat gospodom in damam, ki so si tovrstna varnostna jamstva za Ukrajini zamislili sporočila, da so zanjo nesprejemljiva, oziroma da napotitev tujih sil v državo, s katero se bojuje, ne pride v poštev. Odgovarja ji generalni sekretar Nata Mark Rutte, da o tem edina, ki ima pravico odločati je Ukrajina sama, kot suverena država, ki da na svojem ozemlju povabi lahko kogarkoli. Moj prvi odziv na to izjavo, ki sem ga postal na X-u je bil, če si Rutte misli, da ima prav, zakaj že danes ni Natovih sil v Ukrajini? Zelenski je vendarle več krat zaprosil za tovrstno pomoč potem ko je uvidel, da same dobave orožja njegovi vojski niso bile dovolj? Toda, to kar snujejo te dni v evropskih prestolnicah prestopa akademsko razpravo o tem kdo ima in kdo nima pravice odločati o pogojih za dokončanje vojne v Ukrajini in o varnostnih jamstvih tako zanjo kot tudi za Rusijo. Ne pozabimo, da je bila prav zavrnitev s strani Zahoda Putinove zahteve po teh zagotovilih za Rusko federacijo med glavnimi sprožitelji vojne. To, kar beremo o namerah koalicije voljnih nas Evropejce že potiska v moro, ker njihova uresničitev pomeni korakanje v neposredni spopad z Rusijo, čemur smo se do sedaj izogibali. Te skrbi nič ne omilijo izjave Macrona, da sile ne bodo šle na samo fronto. Fronta v Ukrajini je povsod, g. Macron. Pa se sprašujem ali se snovalci te zamisli zavedajo kaj počno'? So pozabili da se agresija 24.2.2022 zgodila predvsem zato, ker je Ukrajina namera

še novic

Novice

Kreativni razred: blogi