Kreativni razred, 18. oktober ―          DOKLER SO OVCE, BO STRIŽENJE. prof. Richard Wolff:"Posebej kritičen sem do t.i. industrije oglaševanja..." https://www.instagram.com/reel/DBousTrsp4I/?igsh=bzNpcG9iNzQ3cndx Če bo referendum, bom glasovala proti JEK2 zaradi napačnih, nerealnih ocen in izhodišč odgovornih za vodenje tega procesa. Videti je, da vodilni razmišljajo le v okviru trenutnega sistema in namesto celostno. Mislim, da smo zapravili že preveč denarja za prazen nič, hkrati pa dokazali, kako ne znamo voditi tako zahtevne projekte. Po tem ne gre več toliko samo za vprašanje, jedrska elektrarna da ali ne, ampak ali si jo po vseh teh finančnih fiaskih sploh še lahko privoščimo? V tako nepredvidljivih časih je potrebno držati položaj države odprt za različne scenarije, ne pa ga zacementirati z eno samo rešitvijo, ki bo preprečevala kakršnokoli drugo prilagoditev. Ocenjujem, da nerealno vrednotimo svoje dejanske sposobnosti, stanje družbe in situacije v svetu. Takšen projekt se lahko uresniči samo na trdni podlagi in kredibilnosti, zgrajeni na veliko predhodnih uspešnih projektih. Mi pa še RTVSLO ne znamo spraviti iz rdečih številk. Pa so se gospodje že vkrcali na neoliberalni "adrenalinski drive" in  začeli igrali z orjaškimi investicijami za tuj denar. Saj bi tak podvig lahko izvedli le pod pogojem, če bi ga večinsko pokrila država (beri državljani Slovenije)! Neoliberalizem pri nakupovanju, socializem pri plačevanju!  Kajti potem ne bo denarja za celo generacijo niti za noht in zato bi morali tukaj vprašati tudi mlade, ali so pripravljeni odplačevati to breme? In kaj, če na vsake dve, tri leta pride spet do katastrofalnih poplav, suše ali požarov, kar je povsem realno pričakovati glede na podnebne spremembe. S čim bomo potem obnovo financirali? Ali pa pride do množice migrantov in beguncev, kot jih napovedujejo zaradi vojn in podnebnih sprememb klimatologi? Da o staranju prebivalstva, o zdravstvu, kmetijstvu ter prehranski varnosti, pa stanovanjih za mlade, pospešenem oborožev