ADRIJAN PRAZNIK: DRUGA STRAN OCEANA / FAR SIDE OF THE OCEAN

ADRIJAN PRAZNIK: DRUGA STRAN OCEANA / FAR SIDE OF THE OCEAN

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 8. september ― Razstava Druga stran oceana odpira polje razmisleka o spominjanju, minevanju in arhiviranju kot temeljnih načinih človeškega obstoja. V ospredju ni zgolj vračanje k umetnikovemu osebnemu in umetniškemu arhivu, temveč intenzivno prevpraševanje same narave in konstrukcije spomina. S sopostavitvijo njegove slikarske serije in izbranih del iz arhiva se vzpostavlja časovna napetost, skozi katero se razkrivajo ponavljajoči se vzorci, premiki, vrzeli in ponovni povratki v umetnikovem opusu. Arhiv pri tem služi kot zgoščena plast že ustvarjenega, ob kateri se sedanja praksa izkazuje kot proces nenehnega kopičenja, izbire, premestitve in transformacije. Obiskovalci in obiskovalke se v prostoru najprej srečajo s preteklimi deli, ki niso predstavljena kot pregledna likovna kronologija, temveč kot prostorska instalacija, ki izpostavlja depojski način bivanja umetnin. S ponovno materialno aktivacijo arhiva v obliki prostorske in materialne izkušnje umetnik predstavlja nova izhodišča, hkrati pa tudi refleksijo o dosedanjem delu. Središče razstave zaseda nova slikarska serija, ki je prav tako neločljivo prepletena z arhivskimi fragmenti: z avtorjevimi otroškimi risbami, s fragmenti del slikarskih prijateljev in kolegov, z odrezki lastnih preteklih projektov in z drobci vsakdanjosti. Ti elementi so aktivni soustvarjalci, ki s postopki kolažiranja, prekrivanja, rezanja in ponovnega sestavljanja vzpostavljajo dinamično časovno razmerje – preteklost se ne ohranja kot zamrznjen eksponat, temveč kot živa, tipna plast, ki se stalno spreminja in oblikuje sedanjost. Slikarska platna tako postanejo svojevrstni zemljevidi spominjanja, polni materialnih sledi, ki so se nabirale skozi desetletja. Na novo rekonstruirane risbe iz otroštva, najdeni predmeti, kosi tkanin, fragmenti tujih in lastnih del – vse to vstopa v slikarski proces kot nosilec preteklih kontekstov, nato pa se skozi izbor, premestitev in plastenje sestavlja v nova pomenska razmerja. Dela delujejo kot asemblaž materialnega in č
ADRIJAN PRAZNIK: DRUGA STRAN OCEANA / THE FAR SIDE OF THE OCEAN

ADRIJAN PRAZNIK: DRUGA STRAN OCEANA / THE FAR SIDE OF THE OCEAN

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 7. september ― Razstava Druga stran oceana odpira polje razmisleka o spominjanju, minevanju in arhiviranju kot temeljnih načinih človeškega obstoja. V ospredju ni zgolj vračanje k umetnikovemu osebnemu in umetniškemu arhivu, temveč intenzivno prevpraševanje same narave in konstrukcije spomina. S sopostavitvijo njegove slikarske serije in izbranih del iz arhiva se vzpostavlja časovna napetost, skozi katero se razkrivajo ponavljajoči se vzorci, premiki, vrzeli in ponovni povratki v umetnikovem opusu. Arhiv pri tem služi kot zgoščena plast že ustvarjenega, ob kateri se sedanja praksa izkazuje kot proces nenehnega kopičenja, izbire, premestitve in transformacije. Obiskovalci in obiskovalke se v prostoru najprej srečajo s preteklimi deli, ki niso predstavljena kot pregledna likovna kronologija, temveč kot prostorska instalacija, ki izpostavlja depojski način bivanja umetnin. S ponovno materialno aktivacijo arhiva v obliki prostorske in materialne izkušnje umetnik predstavlja nova izhodišča, hkrati pa tudi refleksijo o dosedanjem delu. Središče razstave zaseda nova slikarska serija, ki je prav tako neločljivo prepletena z arhivskimi fragmenti: z avtorjevimi otroškimi risbami, s fragmenti del slikarskih prijateljev in kolegov, z odrezki lastnih preteklih projektov in z drobci vsakdanjosti. Ti elementi so aktivni soustvarjalci, ki s postopki kolažiranja, prekrivanja, rezanja in ponovnega sestavljanja vzpostavljajo dinamično časovno razmerje – preteklost se ne ohranja kot zamrznjen eksponat, temveč kot živa, tipna plast, ki se stalno spreminja in oblikuje sedanjost. Slikarska platna tako postanejo svojevrstni zemljevidi spominjanja, polni materialnih sledi, ki so se nabirale skozi desetletja. Na novo rekonstruirane risbe iz otroštva, najdeni predmeti, kosi tkanin, fragmenti tujih in lastnih del – vse to vstopa v slikarski proces kot nosilec preteklih kontekstov, nato pa se skozi izbor, premestitev in plastenje sestavlja v nova pomenska razmerja. Dela delujejo kot asemblaž materialnega in č
YEIN LEE: KOMPLIC / ACCOMPLICE (izjava: Ema Ograjenšek)

YEIN LEE: KOMPLIC / ACCOMPLICE (izjava: Ema Ograjenšek)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 3. september ― Razstava Komplic zajema novo serijo kiparskih del umetnice Yein Lee. Zasnovana je bila posebej za Galerijo Parter ter obsega pet skulptur in bazensko talno instalacijo. Dela, ki se raztezajo tudi v arhitekturo galerije, tvorijo krajino negotovih odnosov, v kateri umetnica raziskuje materialno nestabilnost in prostorsko negotovost. V središču skulptur in instalacij Yein Lee je stanje materialnega postajanja. Umetnica se oblik in snovi ne loteva kot nespremenljivih entitet, temveč kot mest nenehnega preobražanja, ta mesta pa oblikujejo sile, ki se izmikajo stabilnemu nadzoru. V umetniški praksi Yein Lee so procesi preoblikovanja, razobličenja in prilagajanja nerazdružljivo povezani s splošnejšim kontekstom ekološkega stresa in geopolitičnega stanja, v katerem so okolja, infrastrukture in telesa vse bolj izpostavljeni pritisku in izčrpanosti, kar ustvarja vsesplošno nestabilnost. Vendar njena dela snovi ne predstavljajo kot nečesa pasivnega oziroma inertnega, temveč postavljajo v ospredje njeno sposobnost, da se pod pritiskom odziva, spreminja in reorganizira. Snov se tako kaže kot aktivna in relacijska, saj se v odgovor na napetosti in negotovosti, ki so sestavni del sodobne okoljske in politične realnosti, nenehno spreminja. V tem okviru se dela Yein Lee porajajo skozi procese obrabe, kopičenja ter zgolj začasnega in krhkega ravnovesja. Površine se zdijo razpokane, materialne prvine se nagibajo oziroma visijo v negotovih povezavah, skulpturalno polje pa je videti kot krajina napetosti. Pet skulptur je po Galeriji Parter razporejenih tako, da ne tvorijo vnaprej določenega vzorca oziroma centralizirane postavitve. Dela so različnih velikosti. Nekatera stojijo samostojno, druga pa so zbrana v ohlapne skupke, zato so točke pozornosti neenakomerno porazdeljene po prostoru. S stropa visi večji skulpturalni element, katerega oblika se zrcali v gladki površini bazena pod njim. Odsev ustvarja vertikalno os, ki visečo skulpturo povezuje z zrcaljenimi geometrijami prostora okol
OLIVER PILIĆ: STOLETJE JAZA / CENTURY OF THE SELF (izjava: Maša Žekš)

OLIVER PILIĆ: STOLETJE JAZA / CENTURY OF THE SELF (izjava: Maša Žekš)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 31. avgust ― Samostojno predstavitev umetnika Oliverja Pilića v ljubljanski Galeriji Kresija zaznamuje vnovično reproduciranje lastne podobe; izhodišče za premislek o digitalni estetiki, samopodobi in družbeni percepciji identitete predstavlja lasten selfi. Oziroma več njih. Razstava Stoletje jaza vključuje desetino avtoportretov, ki v obliki prostorske postavitve vzpostavljajo večplastno, a popolnoma jasno časovnico fiktivnega in hkrati povsem formalističnega ter z naravo življenja povezanega razkroja. Avtor v skladu z lastno umetniško prakso posega po oblikovno-vsebinskem prepletanju in združevanju sodobnih digitalnih tehnologij ter tradicionalnih grafičnih tehnik, predvsem lesoreza. Polje tehnologije zaznamujejo digitalna fotografija (koncept selfija) in aplikacije za manipulacijo podob na pametnem telefonu, tradicionalne grafične tehnike pa določata akt fizičnega izrezovanja matrice in barvni odtis na papir. Podobno kot pri prejšnjih serijah je tudi tokrat v ospredju ideja o postopni transformaciji podobe, ki jo avtor doseže z načrtnim ponavljanjem in procesom postopne manipulacije. Manipulacija avtoportreta se pri dotični seriji, imenovani Portret (FaceApp), ne pripeti pri fizičnem skeniranju podobe ali izdelovanju matrice, pač pa že v samem početku – v sferi digitalnega. Umetnik je lasten selfi (ustvarjen s sprednjo kamero pametnega telefona) vnesel v aplikacijo, v kateri umetna inteligenca omogoča raznovrstno spreminjanje in transformiranje obraza. Svoj obraz je načrtno postaral. Nastala podoba je postala izhodišče za nadaljnje transformacije: umetnik jo je večkrat zapored vrnil v aplikacijo, pri čemer je vsaka nova iteracija generirala še starejšo različico istega obraza. Rezultat je deseterica digitalnih avtoportretov, ki se v postopnem staranju kože in kopičenju gub vedno bolj abstrahirajo; kočna podoba je popačena, skorajda izumetničena, nerealistična, nič kaj prepoznavna. Nalogo preoblikovanja oz. manipulacije podobe je tako prevzela priljubljena aplikacija, danes le
IVA TRATNIK: UDOMAČEVANJE LAČNIH DUHOV / TAMING OF THE HUNGRY GHOSTS (izjava: Iva Tratnik)

IVA TRATNIK: UDOMAČEVANJE LAČNIH DUHOV / TAMING OF THE HUNGRY GHOSTS (izjava: Iva Tratnik)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 14. avgust ― Razstava akademske slikarke Ive Tratnik predstavlja dela, ki so nastajala od leta 2023 do danes. Večina del je iz leta 2026 in bodo v Generali galeriji predstavljena prvič. Izraz »lačni duhovi« je vzet iz budizma – lačni duhovi so bitja, ki si včasih na mejnem področju delijo prostor z ljudmi, vendar so za večino ljudi nevidni. Umetnica se v svojih delih osredotoča na obdobje spopadanja z demoni, življenjskimi preizkušnjami, iskanja smisla, in to prenese v obliko umetniške manifestacije. Zgodbe so rezultat sinkretičnega oziroma eklektičnega spajanja različnih svetovnih referenc in verovanj z zgodbo. Umetniška dela Ive Tratnik so polna nadrealističnih, namišljenih in iluzionističnih podob, ki jih ustvari s pomočjo barvnih kontrastov, abstraktnih vzorcev in geometrijskih likov, ki ustvarjajo vtis gibanja.
MALEFICAE: SODNI STOLP / THE JUDGEMENT TOWER (izjava: Jure Kirbiš)

MALEFICAE: SODNI STOLP / THE JUDGEMENT TOWER (izjava: Jure Kirbiš)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 3. avgust ― umetnice in umetnika: Veronika Eberhart, Mitja Ficko, Vala T. Foltyn, Anamaria Klajnšček, Katalin Kortmann-Járay in Karina Mendreczky, Ana Likar, Chloé Macary-Carney, Dorottya Poór kuratorki in kurator: Flóra Gadó, Jure Kirbiš, Dalma Eszter Kollár koordinacija: Julia Meszelics Zdi se, da so mnoge krize preteklega obdobja med ljudmi obudile zanimanje za duhovnost, saj alternativni sistemi verovanj in praks vse več ljudem ponujajo bodisi pobeg od resničnosti bodisi način soočanja z dogodki, ki se odvijajo okoli njih. Med generacijama Y in Z so še posebej razširjene duhovne prakse, kot so branje tarota, zdravljenje s kristali in rastlinami ter astrologija. Maleficae: Sodni stolp je tretje poglavje razstavnega projekta Maleficae: Od grmad do spletnega čarovništva, ki je premierno zaživel v Budapest Galéria leta 2024. Izhajajoč iz zgoraj navedenih tendenc se je razstava osredotočila na figuro čarovnice: nosilke nekanoničnega znanja, izvajalke neinstitucionalnih oblik zdravljenja in pionirke feminizma, ki se ni želela podrediti družbenim normam svojega časa ter je pogosto nudila podporo in solidarnost drugim ženskam. Drugo poglavje razstave se je lani odvilo v Galéria Šopa v Košicah. Na razstavi v UGM Kabinetu so predstavljena nekatera dela, ki so bila na razstavi v Budimpešti, skupaj z nekaj novo izbranimi deli. Mednarodna skupinska razstava je z Mariborom povezana na dva neposredna načina. Prvič, Sodni stolp ob reki Dravi v bližini galerije, ki naj bi po lokalnem izročilu bil prizorišče čarovniških procesov, razstavi daje njen podnaslov. Zato se ta različica projekta Maleficae posebej posveča zgodovinski reinterpretaciji čarovniških procesov – brutalnemu utišanju in kaznovanju žensk, ki se je začelo v poznem srednjem veku. Drugič, sodobna umetniška dela vstopajo v dialog z zbirko Umetnostne galerije Maribor, konkretno s Polnočno šolo slikarja Mitje Ficka, ki je postavljena v središče razstave in upodablja divje srečanje modrih žensk. Od lova na čarovnice v srednji in vz
TANJA LAŽETIĆ: LAŽ / LIE

TANJA LAŽETIĆ: LAŽ / LIE

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 29. julij ― Razstava predstavlja večdesetletno ustvarjanje Tanje Lažetić, uveljavljene slovenske intermedijske umetnice, ki deluje na področju fotografije, videa, instalacije, performansa, keramike, knjige umetnice in slikarstva ter v svojem delu kontinuirano raziskuje teme časa, spomina in identitete. Pregled njenega dela se osredotoča na eno poglavitnih področij avtoričinega ustvarjanja, na raziskovanje relativnosti in krhkosti razmerij med resnico in lažjo, med vidnim in skritim, pa tudi na vprašanja, kako doživljamo preteklost, kako se spomini spreminjajo, razpadajo in se hkrati ohranjajo. Skozi optiko ženske umetnice brez neposrednega aktivizma, s subtilno, a odločno vizualno govorico raziskuje, kako osebni in družbeni konteksti oblikujejo naš pogled na resničnost. V umetničinem opusu medij deluje kot sestavni del koncepta, ne zgolj kot orodje. Ključni ustvarjalni postopek, ki ga Tanja Lažetić uporablja že vrsto let, namreč temelji na rezih, šivih, razpokah, prekrivanjih ter na fragmentaciji in ponovnem sestavljanju podob, pri čemer fotografije, predmete in zgodbe razstavlja ter jih skozi apropriacijo in reinterpretacijo preoblikuje v nove celote. Osnovna enota pripovedi tako ni le fragment, ampak tudi prazen prostor, kjer odsotno postane nosilec tistih drugih, nevidnih sporočil in podob. Razstava združuje umetničina dela, nastala v obdobju od leta 1997 do danes, med drugim dela Govedji gulaš (1997), Povsod, kjer me ni (2000), Kurba (2010), Lilit na Rdečem morju (2018), Rože (2019–2025), Dialog v kuhinji, II. del (2026), kamor je kot sogovornika vključila orodje umetne inteligence, ter opus knjig umetnice, zbranih v objektu Rdeča škatla (2006–2025), s katerim se je lotila samozgodovinjenja lastnega arhiva. Skozi celotno postavitev lahko sledimo izhodiščnim temam, ki jih umetnica obravnava skozi ikonografijo ženskega telesa in identitete kot območja družbenih projekcij in nadzora, kjer z zakrivanjem, rezanjem in šivanjem vzpostavlja prostor avtonomije ter razgrajuje predsod
BORIS BEJA: ALBUM (izjava: Nataša Kovšca)

BORIS BEJA: ALBUM (izjava: Nataša Kovšca)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 17. julij ― Izhodišče umetniške prakse Borisa Beje je njegova osebna izkušnja soočenja z vsakdanjo stvarnostjo, pri čemer prepleta svoja intimna občutja z aktualnimi družbenopolitičnimi dogodki in fenomeni. Zanima ga, kako se družbene krize – denimo okoljska – odražajo v našem vsakdanjem življenju in kako vplivajo na spremembe družbenih vzorcev ter vedenje posameznika. Vsebinsko prehajanje med intimnim, družbenim in političnim poudarja tudi s formalno zasnovo svojih del, ki izhaja iz tradicije neoavantgarde in se kaže kot povezovanje različnih izraznih medijev, zlasti risbe, kolaža, fotografije, grafike, objektov in prostorskih instalacij. Vse našteto velja tudi za njegov večletni raziskovalni projekt z naslovom Album, v katerem reflektira soodvisnost človeka in narave. Projekt je zasnoval kot ambientalno postavitev, ki je sestavljena iz dveh vsebinsko povezanih sklopov: serije fotokolažev Hvala za rože (2021–2023) in novega cikla tekstilnih del, instalacij in vezenin, ki pomensko in oblikovno gradijo razširjeno pripoved. Razstavna sklopa povezuje motiv cvetličnega tihožitja, ki ima v likovni umetnosti dolgo zgodovino in pogosto nosi skrito sporočilo. Vendar Boris Beja v projektu ne izhaja iz simbolnega pomena cvetja, ampak motiv tihožitja interpretira na izviren način. Osnova fotografske serije Hvala za rože je namreč ritual obdarovanja s cvetjem, kjer je rez cvetličnega stebla predpogoj za nastanek družbene vezi. Cikel fotokolažev pravzaprav predstavlja nekakšen album obdarovanja žensk, družinskih članic, sorodnic, prijateljic in sodelavk, saj je šopke rezanega cvetja – preden jih je predal obdarovankam – dokumentiral v svojem delovnem okolju. V nadaljevanju ustvarjalnega procesa je iz fotografskih posnetkov, razrezanih na trakove, ustvaril kolažne preplete podob, ki imajo dvojni pomen: po eni strani zaznamujejo minevanje, po drugi strani »rojstvo« intimne vezi z obdarovanko. Obenem pa lahko v delih (posredno) sledimo avtorjevemu umetniškemu razvoju, saj v ozadju fotokolažev
ANA KOTAR ŠKARJAK: RE - SISTER

ANA KOTAR ŠKARJAK: RE - SISTER

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 16. julij ― S sproščeno, a kljub pronicljivo in bistroumno mislijo avtorice razstava naslavlja eno ključno vprašanje: “Zakaj (se jaz kot bejba še zmeraj ujamem na isto past in) reproduciram ta isti shit?” To je vzdrževanje sistema neenakosti, seksizma in nespoštovanja ženske identitete kot enakovredne. Sistem, ki se uveljavlja skozi ponavljanja vzorcev obnašanja, podvajanja struktur moči, ki jim dajejo veljavnost, ter internacionalizacijo misli namenjenih vzdrževanju le teh. Seksizem in anti-feminizem niso le vidna in velika dejanja mržnje, ampak se v družbi skrivajo kot običaji in nevidni vzorci, ki jih pogosto razumemo kot integralni del družbe in njene ureditve. Pojavljajo se povsod, predvsem pa se pritlehno zažrejo tudi doma in v družinskih krogih. Zato ni presenetljivo, da programiranje za seksistično razdeljeno družbo pogosto prepoznamo prav tam. Omizje, pogrnjena miza, krožniki, vilice, žlice, noži, prtički, lično urejeni krožniki, sredi vsega pa pripravljena južna. Mati, ki je tudi vse pripravila in skuhala postreže sedeče za mizo. Krožnik za krožnik. To je podoba, ki se pogosto reproducira tudi v naših filmih, pogosto z (govejo) juho, kot tipsko mitologijo običajnega in normativnega. Figurativno je lomljenje kruha namenjeno poistovetenju gledalca s filmskimi liki, formalno pa gre za upodobitev vsakodnevnega. Južna tako predstavlja tradicionalno slovensko družino in njene običaje; v resnici pa gre za nacionalizem preoblečen v čustveno generacijsko deljeno izkušnjo. Južna, ki smo ji na primer priča v filmu Outsider, zavzema povsem poznane formate družinskega obroka, služi pa kot ozadje za pomemben spor med očetom in sinom. Pasulj, ki pomenljivo zamenja govejo juho je vsiljeni predmet v tradicionalistično idilo slovenske družine. Gonilo scene in njena umeščenost v film pa vselej ostaja osrednja zgodba. Nenamerno in nezavedno prizor v svojem realističnem prikazu podvaja v filmu nenaslovljeno. Nekritično je prizor slovensko-bosanske južne neproblematičen, je le ponovitev po
METKA KRAŠOVEC: VDANOST / SLIKE 1986 - 2016

METKA KRAŠOVEC: VDANOST / SLIKE 1986 - 2016

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 24. junij ― Metka Krašovec ni razvila poznega, starostnega stila, ni dovolila, da bi dolgotrajna bolezen pustila sledove v njenem ustvarjanju. Dokler je lahko risala in slikala, je ohranjala mladostno videnje sveta, ki se je v njeni domišljiji naselil v krajinah, portretih, kompozicijah in vizijah. Njen svet je bil nedotakljiv, umirjen, poln nekega žlahtnega upanja in celo optimizma, zunanje dogajanje je le redko prodrlo vanj. Znala je sublimirati lastne stiske in težave v neko nadčasovno, odmaknjeno imažerijo, v kateri sta vladali duhovna zbranost in preudarna lepota. Njeni portreti so povzdignili dekliške poteze iz minljivosti sedanjika v estetsko brezčasje, kot bi slikala večno mladost, otroško radovednost in veselje, a tudi nenavadno zamišljenost. Ko je naslikala čudovit ribnik,v katerem se zrcali gozdna pokrajina, se ji je motiv spremeni v kultiviran park, v katerem je duša njenega umrlega moža, Tomaža Šalamuna, upodobljena kot živa ptica. Zato v sliki ni nobene žalosti, le rahel melanholični nadih, je svetla estetika motiva in prelep, živ kraj spomina. Metka Krašovec je tudi v poznih delih ohranila visoko umetniško kvaliteto. Danes jo vidimo kot ključno ustvarjalko na prehodu med modernizmom in postmodernizmom, kot slikarko, ki je minljivost umetniških »izmov« spremenila v podobe trajne lepote in optimizma. Galerija Equrna
ZEMLJA BREZ LJUDI / EARTH WITHOUT HUMANS: REBELLIOUS COMPUTING / UPORNIŠKA KOMPUTACIJA

ZEMLJA BREZ LJUDI / EARTH WITHOUT HUMANS: REBELLIOUS COMPUTING / UPORNIŠKA KOMPUTACIJA

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 18. junij ― Sodelujejo: IOANA VREME MOSER, MARTIN HOWSE, SOLIMÁN LÓPEZ, WHERE DOGS RUN, ‘Biobot_292’ , NASTJA AMBROŽIČ. Preko raziskovanja nekonvencionalnega računalništva (unconventional computing), ki se razteza od kvantnega računalništva do molecular computing in umetnega življenja (artificial life) se nam zlagoma kažejo alternative komputaciji, ki se preklaplja na siliciskih čipih. Svet kot ga vidimo skozi binarno komputacijo, ki preklaplja enke in ničle se vse bolj kaže kot sploščena, črno-bela predstava realnosti okrog katere smo ljudje zgradili načine razumevanja, ustvarjanja in bivanja. Kartezijanski racionalizem nas je kot civilizacijo pripel na metode in orodja s katerimi si razlagamo realnost le v toliko kolikor nam to dopuščajo meritve, ki jih je mogoče dokazati s temi istimi metodami in orodji. Ta civilizacijska zadrega ni nova in skozi zgodovino razvoja komputacijskih modelov lahko ves čas spremljamo vzporedne bitke za alternative, ki so zaradi njihove neprofitne narave potisnjene v nekonvencionalno, nerazumljivo in potemtakem neprimerno za izrazito produktivistično naravnane proizvodne procese. Cena izčrpavanja okoljskih virov se danes kaže kot cena za preživetje človeštva, ki jo bo potrebno plačati z radikalno spremenjenimi načini produkcije in bivanja saj se končnost resursov na planetu povsem odkrito kaže skozi pospešeno izumiranje vrst, radikalizacijo vremenskih pojavov, ekonomijo kriz in geostrateških prerivanji za pojenjajoče vire. Prehajanje na manj disruptivne tehnologije in rešitve, ki jih spodbujajo evropske politike so bolj ali manj osamljeni poskusi uveljavljanja sprememb skozi koncepte, ki jih v nasprotju z banalnimi resnicami darvinističnega trga in logike profitov, večina ljudi vpetih v delo za preživetje sploh ne razume. Kako si tolmačiti koncept odrasti v okolju kjer iz vseh lokalnih in nacionalnih politik preko medijev rohni zahteva po več ekstrakcije, več produkcije in še več porabe? Kako doseči prostovoljno zmanjšanje (voluntary downscaling) p
STAŠ KLEINDIENST: PASJI ČASI / DOG DAYS

STAŠ KLEINDIENST: PASJI ČASI / DOG DAYS

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 12. junij ― Slikar Staš Kleindienst skuša skozi svojo umetniško prakso, kot pravi sam, razumeti svet na neverbalen način, z upodabljanjem neubesedljivega, ki se poraja nekje vmes med mislijo in občutkom. Pri tem se formalno naslanja na izbrana poglavja iz celotne umetnostno-zgodovinske tradicije slikarstva, od renesanse (predvsem severnih dežel) dalje, v katero vpisuje današnje ideološke, ekonomske in politične koordinate, in na ta način izrisuje podobe družbenega imaginarija sodobnega sveta. Umetnik k ustvarjanju vselej pristopa pripovedno, s širokim pogledom vsevednega pripovedovalca, ki se razpira v naravno ali redkeje mestno krajino, kjer opazuje drobne človeške figure pri njihovih vsakdanjih opravilih. Spričo širine pogleda, ki sega prek dometa posameznega človeškega življenja in njegovih družbenih ali materialnih tvorb, se na prvi pogled njegove slike zdijo idilične prispodobe nespremenljivosti in trdnosti (naravnega) reda, a bolj ko se gledalec posveča podrobnostim, bolj se v njem naseljuje negotovost in nelagodje. Ne le zato, ker drobne človeške figure sredi prostrane krajine delujejo osamljeno in izgubljeno, pač pa tudi njihovega početja ne more povsem razumeti, saj ostaja nedorečeno, napol zakrito z rastlinjem ali sencami, čudaško (nekje se figure denimo oblačijo v obleke rimljanskih vojščakov, drugje gole okopavajo njive) in skrivnostno. Podobno velja tudi za človeške tvorbe in njihove pritikline; stavbe ali konstrukcije so pogosto vmeščene v nenavadne kraje, zdijo se nedokončane ali zapuščene, obdane z ograjami, ki se nenadoma zaključijo, vozili, ki so parkirana sredi ničesar ... skratka, vse znake človeške dejavnosti preveva nekakšna nedorečnost in nesmiselnost, tujost, ki spodbudi gledalčevo domišljijo, da začne ugibati, kaj se na sliki pravzaprav dogaja, in ko te indice poveže s svojo vsakdanjo izkušnjo, mu postane jasno, da najbrž nič dobrega. Ta občutek še dodatno poudarja atmosfera, ki dogajanje postavlja v okrilje noči ali sredi žareče svetlobe, v čas nevsakd
ALEKSANDER VUKAN: RUMENI SIMBOLIZEM ( izjava: Irma Brodnjak Firbas )

ALEKSANDER VUKAN: RUMENI SIMBOLIZEM ( izjava: Irma Brodnjak Firbas )

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 8. junij ― Slikarski opus Aleksandra Vukana zaznamujeta izrazita barvna intenzivnost in neposredna, ekspresivna poteza, ki sta odraz spontanega ustvarjalnega postopka in notranje nuje. V njegovih delih se prepletajo figuralika in simbolni motivi. Ti elementi tvorijo izviren likovni svet, v katerem se umetnikova osebna izkušnja in spomin preoblikujeta v barvno bogate in sugestivne kompozicije. Vukanove slike so vizualni zapisi notranjih stanj – kot trenutki razmisleka, razpoloženja ali intimne pripovedi, materializirani na slikarski površini. Slikarstvo Aleksandra Vukana tako stoji na presečišču več likovnih tradicij – ekspresionizma, modernističnega raziskovanja figure ter naivne, skoraj arhaične pripovednosti motivov. V tem prepletu nastaja pristen slikarski izraz, ki združuje spontanost, barvno drznost in osebno izpovednost. Irma Brodnjak Firbas
BORUT POPENKO: ODSTIRANJA ( izjava: dr. Robert Inhof )

BORUT POPENKO: ODSTIRANJA ( izjava: dr. Robert Inhof )

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 21. maj ― Borut Popenko je eden izmed redkih kakovostnih in še delujočih umetnikov na Slovenskem, ki se ukvarjajo z geometrijsko abstrakcijo. Hkrati je Popenko tudi umetnik, ki h geometrijski abstrakciji ne pristopa le premišljeno, kot to narekuje že narava same problematike, temveč tudi izjemno izvirno; v navidez omejenem in že skoraj izčrpanem polju možnosti mu uspeva zastavljeno problematiko razreševati in predstavljati na izviren in prepoznaven način. Popenkova umetnost je geometrična umetnost, vendar pa se umetnik izogne strogi in izključno matematični geometriji. Njegov pristop ni toliko matematičen, kolikor je intuitiven, hkrati pa je znotraj strogosti sestavljanja geometrijskih teles v načrtovane oblike tudi nenavadno sproščen. Kljub premišljenosti njegove slike vsebujejo nekakšno, tako rekoč subverzivno igrivost in sproščenost, ki ju znotraj geometrijske umetnosti ne bi pričakovali. Nekatere njegove slike po orisu in iluzionističnih zgibih ali zavihkih izgledajo kot police ali pa spominjajo na reklamne fotografije preprog ali na papirne nosilce, ki jih je sestavljal kot osnovo za svoje slike. dr. Robert Inhof kustos
AURELIEN POTIER & NEJA ZORZUT: BLIŽNJOST / PROXIMITY (izjava: Olesia Shuvarikova)

AURELIEN POTIER & NEJA ZORZUT: BLIŽNJOST / PROXIMITY (izjava: Olesia Shuvarikova)

Sodobna umetnost (Aljoša Abrahamsberg), 18. maj ― Dela Neje Zorzut in Auréliena Potierja, združena v razstavnem prostoru, vzpostavljajo čustveno nabito vzdušje, konflikt, ki ne eskalira nenadoma, temveč nastopa kot stanje stalne napetosti med nasprotujočimi si silami, koreografijami nadzora in znaki. Ti delujejo kot slutnje in opozorila o možnih izidih. Stubble Field, instalacija Neje Zorzut se razprostira preko tal galerije. Mehki elementi iz penastega usnja so razporejeni v krajino organskih oblik, ki spominja na mišičevje ali na zvezano telo. Mehkoba ne prinaša udobja – nasprotno, deluje kot zamejitev, površina, ki absorbira in vzdržuje silo v stanju napetosti. Objekti v pleksi steklu opozarjajo na potencial nenadne epizode; nihajo med pasivnostjo in aktivnostjo, pri tem pa brišejo mejo med opazovanjem in napadom, pričakovanjem in izvršitvijo. Delo nasilja ne obravnava kot nekaj naključnega, temveč kot akt, ki ga opredeljuje nadzorovana bližina in zakasnjeno dejanje. Pri tem je sedanjost nabita s polno znaki, ki vplivajo na interpretacije prihodnosti. V praksi Neje Zorzut nasilje vztraja ne le skozi destrukcijo, temveč skozi ponavljanje, pričakovanje ter disciplinirano organizacijo prostora in teles. Koreografija čustvenega in telesnega nadzora, vpeta v instalacijo Neje Zorzut, ostaja v stanju pričakovanja in se v prostoru prepleta z vedno prisotno napetostjo v delih Auréliena Potierja. Slednji se izraža skozi nasprotujoče si materiale, kot so jeklo, vosek, kabli in organska materija. Njegove skulpture prebadajo stene, iz njih štrlijo, ali pa visijo s stropa, in ustvarjajo čustveno nabito okolje, v katerem ostre konice in razkrite žice artikulirajo jezo in nasilje ter razkrivajo dinamike izločevanja in dominacije. Hkratna prisotnost preperele jeklene površine in rdečega čebeljega voska delom vliva telesno in porozno dimenzijo, ter vzbuja občutek krhkosti in možnosti razpada. Elementi skupaj izražajo temeljno paradoksalnost, ki leži v samem jedru umetnikove prakse. Bližnjost lahko razumemo kot silo v stanju suspe
še novic